РУСФОРУМ АВСТРАЛИЯ

как раз сегодня видела прекрасный сон,как мне предложили работу в сиднейском журнале,дали аппартаменты с видом на океан,машину синюю,с урта хожу купаться,а муж в поисках работы. Мужу рассказала,сказал,никуда не поедем,у него тут и так работа есть
Войну Сталин откладывал как мог,т.к.в стране была разруха,военной мощи не было,ему надо было еще хотя бы пару лет для подготовки. К войне готовился,но началась она раньше,чем было нужно. Все остальное-инсинуации,мы же интеллигентные люди, зачем вестись на всю дезу (с)

Понятно я про ВОВ -старая школа. Полный BS. Сорри . А про сон тоже смешно

Ну папика слова ж. А ты из каких источников читал? Автор та. Самой интересно стало.

Почитай Ризуна он приводит факты от которых не открестится никто. И после задумаешься об истории как таковой ваще.

Почитаю. И заодно о ризуне заодно. А то может шпиен)))

Резуна читать и верить безоговорочно дело нехитрое. Есть и антипод его насколько помню, тоже с фактами.

Не скажу что безоговорочно но то что он исследовал это на по заказу кого либо говорит о том что он сам хотел просто узнать истинну а не доказать что либо

Кстати,мне папик сегодня про Суворова говорил. Я бы однозначно так все не воспринимала,Андрей. Я всегда так думаю-не ЧТО говорит, а КТО говорит,и от этого плясать, чего ему надо. Сейчас фактами так можно жонглировать...

Ты права он шпион за то его и историки клеймят он он как офицер гру свое дело знает хорошо. Тем более как он пишет что все факты им были добыты по крупицам из открытых источников на которые он делает ссылки Потом многие несут хрень и апеллируют якобы ифой из закрытых источников но пойди прочти ее;) вот в чем его преимущество

Не скажу что безоговорочно но то что он исследовал это на по заказу кого либо говорит о том что он сам хотел просто узнать истинну а не доказать что либо

Откуда ты знаешь что он "как офицер ГРУ знает свое дело хорошо"?

Потому как смыться пришлось ему за это. Только не говори что он предатель и верить ему нельзя

"Знает свое дело хорошо" и "пришлось смыться за это" -ты говоришь загадками. Тысячи других действительно хороших офицеров не вставали на путь прямого предательства- это раз. То, что он предатель и ему надо было отрабатывать деньги, которые ему платили -это два. Или ты думаешь что он вольной птицей стал, когда сбежал?
Можешь продолжать ему верить и думать что он просто так, из интереса к "правде", рыл и подбирал выглядящие достоверными факты.

У человека голова не только я того чтоб шапку носить поэтому каждый рассуждает как у него эта голова работает. каждому как говориться свое Кто то верит что и Крым был отдан без вмешательства ...... Но в сказки верить не запрещено. и кстати если ты думаешь что Суворов отрабатывает тем самым чью то деньги то вы делаете мне смешно

Т.е. ты не знаешь ничего на тему того каким он офицером был. Аналогично и про "пришлось смыться за это". Ну и чтоб стрелки перевести и соскочить с неудобной темы ты приплел Крым зачем-то, хорошо не инопланетян. Про для чего нужна голова это ты верно подметил и веру в сказки помянул, как раз в тему все.

То есть ты знаешь каким он был офицером наверное из тех же источников как и про все историю России . Я думаю что он был думающим офицером коих очень не любят в РФ армии. Про то что он "свалил" так я считаю что тут нет причин думать что он был плохим офицером. Тут если аналогии провести то и ты и я так же ........ Ну вообщем предлагаю оставить эту тему так как я всегда останутся при своем мнении при этом что буду уважать мнение других апонентов. Так что давай лучше о бабах

Резун-предатель никаким местом не относящийся к истории.
Предатель и есть предатель.Сдал своих товарищей.Как серьезно можно такого воспринимать.
да пусть хоть сто книг напишет .все равно в истории он останется как яркий пример предательства своей Родины и своего народа.

Много примеров где герой оказывался предателем а предатель героем увы узнается все гораздо позже. К истории Резун относится лишь тем что он проанализировал факты не очень приятные для истории но так как он " предатель" значит факты уже перестают быть таковыми?

он не анализировл факты.
он притянул отдельные мелкие факты к результату которому ему был нужен.

Не отдельные и не мелкие а зачем ему этот результат то? Смысл ?

разгар Холодной войны.Он сбитый летчик и больше нафиг никому не нужен,а кушать хочется.Вот и приходится политический заказ таким образом отрабатывать и денежку зарабатывать.