РУСФОРУМ АВСТРАЛИЯ

Гост, такое же как и России - какие то там интересы государственной важности, о которых на поп сайтах не пишут. Типа, мировое равновесие держат, а весы сейчас на территории Сирии стоят.
Вообще то я решила игнорировать политику - а то не только с форумчан, а и семейство по разным барикадам раскидало.
но иоследние новости какие то стремные..невнятные и непонятные..

«Комсомольская правда»: Я всегда чувствовала нечто мистическое в этой борьбе за Дамаск, и только после я поняла, почему столько наемников приезжают сюда. Один исламский теолог объяснил мне, что они действительно верят, что в сирийском городе Дабик будет Апокалипсис, главная битва между добром и злом. Поэтому они сейчас наготове. Я была к примеру в Боснии, и многие фанатики говорили мне: мы едем в Дабик. Для них это мистика, и я даже не представляю, как с этим бороться.

Б.Асад: Совершенно верно!

«Комсомольская правда»: Потому что идет огромная пропаганда: идите в Дабик! Идите в Сирию! Потому что именно там будет Апокалипсис.

Б.Асад: Это как священное место для битвы. Если хочешь попасть в рай, ты должен пройти через Сирию. Умирая в другом месте, тебе в рай не попасть. Это часть их идеологии.

«Комсомольская правда»: Они уверены, что если погибнут в Сирии, они сразу попадут в рай?

Б.Асад: Они так думают. Например, некоторые из них убеждены в том, что если они убьют больше невинных, то у них будет ифтар (завтрак) с пророком в Рамадан. Они верят в это. Им совершенно промыли мозги, поэтому вы не можете их обвинять, они просто невежественны. Многие из них тинейджеры. Их просто используют.

«Комсомольская правда»: Да, иногда просто дети...

Б.Асад: Точно. Это целая машина, которая работает десятилетиями, промывая мозги, продвигая экстремизм в исламском мире и в мусульманских диаспорах.

В исламской эсхатологии, согласно хадисам, Дабик упомянут как место событий Малахима (аналог христианского апокалипсиса или Армагеддона). Абу Хурайра передал хадис о том, что пророк Мухаммед сказал: «Последний час (истории) не прибудет, пока римляне не высадятся или в аль-Амаке или в Дабике» (два города вдоль сирийско-турецкой границы). Поэтому название «Дабик» было выбрано в пропагандистских целях в качестве названия официального электронного журнала Исламского государства.

и интеллегентно так мочит свое население

Сирия все таки светское гос-во

Гост, ну ради всего святого, ну почитай хоть что-нибудь про модерн на Ближнем Востоке в последние двести лет. Есть на Курсере курс замечательный, если тебе действительно интересно, например. Ты говоришь даже не глупости, ты просто пользуешься терминологией которая не применима к теме.

Ну почти светское, не сильно большая разница с Турцией. В регионах мож и не светская, так и Турция в регионах далека от светскости.

А ось Иран-Сирия-Хизбалла это просто удачное почти совпадение, например.

Нет на востоке светских/секулярных стран в западном понимании.

Я тут вообще подумал, что нужно создать им Исламское государство "сверху" как говорится. Как было во времена колониальных империй - жили ведь спокойно у себя дома, никуда не бежали. Практика показывает, что как с них сняли контроль они выбирают путь самоуничтожения - бьют друг дружку неприкаянно и конца краю этому не видно.

Государства "сверху" на Ближнем Востоке уже насоздавали после первой Мировой.

И если это более менее применимо к Европе, к арабской Азии совершенно нет из-за их менталитета дикарей.

Эти "дикари" держали "цивилизованную" Европу за бейцы несколько сотен лет, превосходя её не только в военном, но и в культурном и научном плане на порядок.

Ты может не в курсе, но заявленный БП прошёл для участников событий абсолютно не заметно, а теория о том что варвары были основной причиной распада Западной Римской империи устарела ещё в 19-м веке.

Ну а идея о том что скажем остготы были каким-то образом "менее цивилизованными" - это чушь. Большая часть "варваров" была полностью ассимилированна империей. Все эти идеи про "тёмные века" - это просто перепев панегириков всяких деятелей времён Ренессанса самим себе.

Это все для меня подтверждается самим ходом истории - никогда не было такого, чтобы арабы штурмовали Париж, а вот французы имели Ближний Восток во всех ипостасях во все времена. Начиная с тех же крестовых походов 11-13 веков, т.е. задолго до 18 века.

Я вообще не верю в историю до 6-8 веков, там очень много противоречий и при ближайшем рассмотрении технических средств история Александра Македонского к примеру превращается в аналог Game of Thrones, разве что если это гораздо более свежие события. Современная история как мы ее знаем, была придумана в эпоху Ренесанса, да, придворными летописцами. Говорят, что все эти события происходили одновременно в т.н. средневековье - и Др Рим и Греция и т.д..

Арабы не дошли до Парижа буквально несколько десятков километров, тот факт что их остановили является, на самом деле, случайностью:
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Tours
Арабы (на самом деле турки-мамлюки) были первыми кому удалось остановить монголов: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ain_Jalut Я как-то общался с одним парнем который делал докторат по теме страха в Европе перед монголами. Так вот, страха там было полные штаны . . .
Турки щекотали Европу за вымя аж до Вены. Я вот был в этом году на Западной Украине у родственников, там до сих пор турецкие ядра торчат в крепостных стенах.

А вот крестоносцы ни до Багдада, ни даже до Каира не дошли, как известно. С Каиром как раз у французов совсем нехорошо получилось: https://en.wikipedia.org/wiki/Seventh_Crusade

Про фоменковщину я смысла говорить не вижу, извини, как и про торсионные поля, теории в стиле "Эйнштейн не прав", ариев на мамонтах, рептилоидов и т.д.

Хе-хе, я просто читал их книги, имеет смысл для меня, какой то древний мудрец говорил - бойтесь математиков.

Тогда сразу рекомендую про еврейскую гематрию почитать, там арифметически ушлые ребята всё что угодно, от Гитлера до Мольера с Атиллой в Библии находят. Прямо, как говорится, в первоисточнике Я как-то читал статью, оказывается в "Войне и Мире" тоже вся история предсказана. Есть мнение что даже в Буратине есть тайный смысл . . .