РУСФОРУМ АВСТРАЛИЯ

Пропустил слово:-)
Но смысл понятен ведь

зато образование стоило.

_________________
Давай мы по встречной пойдем полосе!

В 87 году дом с огромным участком в хорошем районе стоил ... 97 тыс. Это потом разрешили китаезам их тут скупать и теперь такой дом стоит около 2-х лямов.

Пусть и стОит дальше, Абботт не назначает цену. Смотрите с другого конца - есть стоимость образования назначенная университетом и финансы, выделяемые государством для того, чтобы жадность университетская не сильно бросалась в глаза. Это конечно никто не говорит вслух, даже те, кому бы это было выгодно, но это лежит на поверхности.

есть масса других организаций, чья жадность бросается в глаза. пусть с них начинает.

_________________
Давай мы по встречной пойдем полосе!

Какие например?

Я же говорил выше, это подстрекательство не подозревающих подвоха студентов на беспорядки со стороны бизнеса. В новостях уже показали как Мирабеллу - бывшего МП от Либералс - под защитой полиции уводят из одного из мельбурнских юни. Ну не может такого быть, что это стихийно происходит. Точно такой же сценарий наблюдался в отношении Бишоп совсем недавно.

майнинг
продавцы воды и ээ
частные школы

_________________
Давай мы по встречной пойдем полосе!

Разве государство субсидирует майнинг или продавцов воды? Скажем, заработал Эндрю Форрест миллион, а ему еще нате вам миллион. Смешно же, правда?

По частным школам не владею пока информацией, но поддержал бы снижение финансирования и для них.

Офигеть.. Люди слепые что ли?

[4:35:04 PM] Hydra: what exactly does it mean when the uni's go deregulated?
[4:35:20 PM] ***: currently the government sets the maximum price for each course
[4:36:03 PM] Hydra: will the government still finance part of it? and what will that part be?
[4:36:40 PM] ***: well, if the unis are free to set their own price, it doesn't matter what the government subsidises, because they'll be paying a flat fee, not a percentage

Дети будут не в состоянии позволить себе учиться в университете. Богатые - смогут, небогатые - пошли нафиг.

Таким образом, мы образуем государство наподобие Украины, где учатся и становятся врачами не те, у кого руки растут из плечей, а те, у кого деньги в карманах.

Песец, я не понимаю, как люди тупо не видят, что происходит вокруг!

_________________
Dying's for fools.

Не нагнетайте излишних эмоций. Здесь слава богу не Украина, через пару лет у людей будет возможность проголосовать за другую партию, если посчитают нужным. По поводу цен на свои услуги я уже писал выше, университеты это такой же бизнес как и все остальные.

упс. Ессесно

_________________
Давай мы по встречной пойдем полосе!

Насчет эмоций ок, пардон.

Насчет бизнеса несогласна. Образование - не такой же бизнес, как остальные.
В него государство должно вкладываться по вышеуказанным причинам, потому что выходцы из университетов будут формировать будущее страны. А чтобы страна была благополучной, в ней должны быть счастливы все слои населения (как было до сих пор, более или менее).

Ваша прагматичная точка зрения сопутствует только людям, которые не желают смотреть дальше своего круга общения и достатка, фактически ограничивая свои решения масштабом своих индивидуальных интересов.

_________________
Dying's for fools.

Прагматическая позиция должна быть у тех, кто стоит во главе государства. Она присутствует сейчас в отличие от предыдущего, а я лишь ее поддерживаю. Это как ребенку сделать прививку, ему больно, но делается это ведь во благо ребенку.
Между прочим, я выше упоминал, что размер финансирования будет зависеть от специализации - социологические проигрывают, да, а например математические - наоборот, даже больше поимеют поддержки.

Вот, собственно, сводная таблица по расходам на образование с конкретными цифрами:

Mining subsidies top $4.5bn: Australia Institute

_________________
Давай мы по встречной пойдем полосе!

lol, I could have a discussion with my radio with the same success

_________________
Dying's for fools.

Это капля в море для маининг, особенно учитывая размеры двух отраслей. Сравните с субсидиями на образование в таблице в моем сообщении выше - 4,5 против 30. Кроме того цифра не точная.

Вот таблица в отношении расходов на все производственные отрасли, включая майнинг:

не все субсидии входят в експенсес. Тем более если капля в море, то пусть и не берут.

_________________
Давай мы по встречной пойдем полосе!

Кстати, если просто взглянуть на цифры, можно увидеть, что student assistance уменьшается лишь на 16,5% в этом году по сравнению с прошлым. Тогда как университеты говорят об удвоении своей платы. Кому верить - цифрам с сайта budget.gov.au или пристрастным комментариям к этим цифрам?

1-студенты включает всех с 5 лет
2 - в етом году. Потом будет больше

_________________
Давай мы по встречной пойдем полосе!

Приведите данные.

ну и универы не говорят об удвоении, конечно. на сколько то там %, чтото из резервов и тп.
Студенты сами будут полы мыть и сантехнику ремонтировать, например.

_________________
Давай мы по встречной пойдем полосе!

Потом расходы будут расти, согласно проектным цифрам из таблицы.

Вот какой вы ленивый
http://www.tai.org.au/content/pouring-more-fuel-fire

_________________
Давай мы по встречной пойдем полосе!

В статье критикуются действия предыдущего правительства, которое увеличило субсидии майнинг индустрии, причем мнение довольно предвзятое. И при чем здесь Абботт?

Бюджетом кстати предусмотрено снижение финансирования для производственных отраслей как видно из таблицы. И да, ну прибавьте к тем цифрам еще 20-30% на оффсеты и дедакшенс, они все равно погоды в общей картине не меняют.