РУСФОРУМ АВСТРАЛИЯ

Это Америка-то так поступает, только когда выбора нет?

Главком сил НАТО в Европе Филип Бридлав выдал очередной любопытный прогноз на тему Украины. Если месяц назад он пугал мир, заявляя, что ввод русских войск в самостийную — дело трех-пяти дней, то сейчас уверен, что этого не произойдет. И это, по его словам, тоже не есть хорошо для Северо-Атлантического альянса.
Общаясь с военными дипломатами в Канаде, Бридлав еще раз подтвердил, что вооруженные силы РФ не пересекают (и не собираются пересекать) границу, и что переносные зенитно-ракетные комплексы, с помощью которых в окрестностях Славянска были сбиты украинские вертолеты, вполне могли попасть в руки ополченцев с многочисленных военных складов, и русские здесь ни при чем.
А далее последовало откровение в присущем для представителей «цивилизованного мира» стиле: сам факт того, что Россия не вводит войска на территорию Украины, Бридлав считает... серьезной проблемой для НАТО! Точно так же несколько недель назад генерал отзывался и о возможном вводе наших войск. Получается: появятся русские на востоке Украины — проблема, не появятся — опять же проблема... Вот и пойми их, этих натовцев...
Однако Бридлав раскладывает все по полочкам. По его словам, при отсутствии видимой агрессии иные страны, в том числе союзнические по НАТО, начнут снова дружить с Россией, восстанавливая экономические (и не только) связи. Получается, что все антироссийские санкции, над сочинением которых ночами трудились в Белом доме, - коту под хвост? И что это в миросозерцании типичного «носителя демократических ценностей», как не угроза? Нет уж — дружить с Россией дозволяется лишь с разрешения США! Что будет с теми, кто это до сих пор не понял, генерал разжевал на этой же встрече:
- Период, когда Россия являлась нашим партнером, закончился, мы находимся уже на другом временном отрезке, - прямым текстом рубанул Бридлав и намекнул: - И я полагаю, что некоторым странам это необходимо осознать...

Американцы не проводили референдум о присоединении к себе Ирака или Афганистана.

Америка проводит очень взвешенную и гладкую политику, как бы она вам не нравилась. Естественно, оставаясь при своих интересах. Американцы не проводили референдум о присоединении к себе Ирака или Афганистана.

Как раз про эту "взвешенную политику". Зачем присоединять, достаточно просто убивать.

Это единичные случаи и ответственные лица как правило несут наказание при наличии состава преступления. Не нам судить.

Я о другом. В политическом смысле США прежде чем войти в Ирак или Афганистан прошли все возможные процедуры чтобы избежать этого.

Да прям единичные случаи. Просто пoстояння политика, "сфера национальных интересов", охватывающая весь мир.
Они так себя сдерживали, аж на руках сидели, ага.

И Ефремов тоже. Вот они здравые мысли без фанатичных воплей и обвинений Путина. Четко и по делу рассказал, кто именно в этом виноват. И что делать надо.

Военные преступления - случаи единичные, наказание следует и власти США этому не препятствуют. Если вы имеете ввиду роль Америки в мире, это другой вопрос. Это естественно сложившийся баланс сил и не секрет, что США являются супердержавой в этом смысле. Когда то СССР тоже имел интересы по всему миру, в том числе и под брюхом Америки - на Кубе. Но времена прошли, и теущая ситуация для меня это гораздо лучший исход, чем победа коммунизма во всем мире.
Перед тем как войти в Ирак и Афганистан, США заручились поддержкой мирового сообщества за понятным исключением. И это случилось не за 2 недели. Политика России в вопросах Украины это прямо противоположный пример - вариант грязной политики, когда все делается в одиночку в угоду собственным интересам.

Действия страны по защите своих национальных интересов -это грязная политика? Я наблюдаю двойные стандарты просто тут.

Методы действия грязные. Можно подумать Россия оттяпала кусок земли у соседей в отместку Америке и ее союзникам. Российскому правительству предстоит держать ответ перед теми, кого оно обижает в первую очередь. Это правительство сделало Россию одиозным персонажем в политическом мире сродни образу слона в посудной лавке.

Например использование беспилотников в Ираке - это "единичные" военные преступления или повседневная практика?

Не хотят люди жить на украине -их право. Рeферендум это подтвердил.
Ну а незаконное правительство Украины с руками по локоть в крови своего народа -перед ними ответ держать? Не смешно даже уже.

Это единичные случаи и ответственные лица как правило несут наказание при наличии состава преступления. Не нам судить.

Я о другом. В политическом смысле США прежде чем войти в Ирак или Афганистан прошли все возможные процедуры чтобы избежать этого.

ссылок, я так понимаю, не будет?))

здесь, как и везде, о подлоге со стороны штатов
Где про чистые помыслы?

Дело в том, что эти думающие люди щас в оппозиции. И никто им не даст решать данный конфликт мирно, потому что турчинову и его прихлебателям это не выгодно.