РУСФОРУМ АВСТРАЛИЯ

Из новостей


A Tasmanian woman has reportedly become a mother at the age of 62, making her the oldest woman to give birth in Australia.

Channel Seven reported that the baby girl is the first child for the unidentified woman and her 78-year-old partner.

http://www.smh.com.au/national/tasmania ... qjli8.html

Как вам такой возраст для рождения первого ребёнка?
Не поздновато ли?

_________________
...never giving up...

Да поздно конечно. Но это ее дело. Сейчас все на нее накинулись, но это не наше дело, как мне кажется. А "молодой папаша"- жесть, конечно

Сейчас родить в 60 это как раньше в 40. Молодец бабка

У меня знакомый есть, родил дитё (с молодой, правда, женой) когда ему было за 70. Чё-то его все хвалили, а не ругали. Нет-ли тут некоторого лицемерия, шовинизма и двойных стандартов?

вот самое противное, когда люди начинают совать свой нос куда им не надо.
Ну хотела женщина всю жизнь ребенка, да на здоровье!
а дальше...будет зайка будет и лужайка
мож ей до 120 лет еще жить..еще и внуков-правнуков понянчит.
А не как некоторые - в 50 лет жизнь закончилась.

_________________
Don't judge me...I was born to be awesome, not perfect.

есть.
какие проблемы по возрасту если женщина здорова ( хоть в 60) и способна родить здорового ребенка?
кроме того если есть средства воспитать и дать образование?

блин, человек как вчера с ветки слез, ей Богу

_________________
Don't judge me...I was born to be awesome, not perfect.

В новостях не обсуждали личную жизнь, здоровье или материальное состояние пары.

Насколько я поняла новость - о возможностях современной медицины для тех, кто может и хочет ребёнка, но считает, что возраст упущен.

Все-таки, 60 не 40 и практически нет шанса самостоятельно забеременеть.
Поэтому требуется искусственное вмешательноство, которое в этом возрасте Medicare не покрывает.

То есть, по сути дискриминация получается.

_________________
...never giving up...

Редкий случай.
В этой истории эмбрион донорский, то есть они не биологические родители.

В Израиле подруга моей экс-свекрови родила в 55. Самое позднее среди тех, кого знаю.
Но там ей государство помогало.
До 15 лет они ухаживали за дочкой, а потом - она за ними

_________________
...never giving up...

A разве Мedicare в принципе покрывает IVF ?

Очень приятно. Вырастили себе сиделку. Вместо учебы, интересной студенческой жизни, ей за стариками ухаживать надо.

Обсуждали, вроде. В таком ключе, что лет им уже много ( особенно папане), в случае чего ребенок повиснет на государстве.

Да, есть Medicare rebate на разные процедуры по "зачатию".
Но говорят, что age limit - 50

_________________
...never giving up...

Здесь разница ещё больше.
На дочкин выпускной в школе, даже в праймари, папаше будет 90.
Я не пессимист, но не верю, что в этом возрасте чувствуешь себя как в 60, хотя бы

_________________
...never giving up...

ну что значит повиснет? на то и государство, чтобы о своих гражданах заботиться...не?
Вырастет и будет полноценный налогоплательщик.
Да и если родителям хватило денег на такие операции не думаю, что они оставят ребенка голодать.
Уж наверняка позаботятся. Ведь осознанно на это шли.

_________________
Don't judge me...I was born to be awesome, not perfect.

Во-первых, хвалили и ругали разные люди.
Во-вторых, реакция в реале и в виртуале — две большие разницы. Мы же тут обсуждаем как х-то абстрактных unidentified people.

Медикеа в данном случае им ничё не должна — Ivf делали overseas.

Я категорически неодобрямс. Хочется спросить, эта тётя что ли в коме была последние 30 лет, что у неё не возникло идеи то же самое сделать хотя бы лет на 20 раньше?

Я как-то к этой новости с недоумением отнеслась...
Какие-то — на грани законности — опыты на людях эти ivf доктора проводят...
Кому оно надо в таком возрасте?
Ребёнок не их генетически тем более... Взяли бы на воспитание сиротку — с тем же успехом...
Тут молодые и относительно здоровые в процессе деторождения здоровье себе гробят, а тётенька в шысят лет рисковала — ради чего, спрашивается?

Я когда-то читала про одну молодую женщину, у которой яичники были здоровые, а с маткой были какие-то проблемы... Короче, она не могла сама выносить дитё. Денег на суррогатную мать у них, видимо, не было, то ли не хотели проблем с законом... даже не помню, у нас это было или в Америке... Так им ребёнка выносила мама, то есть бабушка ребенка. Это я понимаю, пожилая женщина рисковала здоровьем и жизнью ради любимой дочери — похвально и достойно уважения...
а ваша новость мне не нравится... Плохо пахнет...

_________________
Ⓒⓔⓡⓘⓢⓔ

наверняка возникали, но может надеялась что у самой получится.
Если уж решилась на донорскую яйцеклетку наверное все перепробовали.
может что-то новое в медицине появилось.

_________________
Don't judge me...I was born to be awesome, not perfect.

Ссори, статью не читала. А чей донорский материал? Не близких родственников?
А то знаю случай, когда далеко за 50 женщина (показывали по российскому ТВ в том числе), потеряв сына на службе в израильской армии, и впомнив что все они сдают свой материал перед армией, забрала, выносила и родила себе внука, так сказать.

А вообще, я бы не стала ее "дискфалифицировать" для первых родов по возрасту. Мало ли...Может не хотела она от предыдущих кандидатов рожать, а тут лубоФФ и бац- захотелось. А может они не хотели детей. Или, может, бесплодный муж был до этого. Да мало ли сколько там было причин.
В конечном итоге, я убеждена на предмет равенства прав- все имеют право стать родителем: и возрастные мамы, и инвалиды, и однополые браки (как уже обсуждалось раньше). Демократическое государство должно способствовать и помочь поставить на ноги. А то что получается- если другие начинают рожать в 17 (как в наших, скажем, ортодоксальных семьях), и потом каждые полтора года по ребенку, к тридцати годам уже может быть семейная футбольная команда- это нормально. Мать выйти работать не может, сидит на пособиях, "висит на государстве"- и тут вроде нормально. Никто кол-во детей не ограничивает, все принимают ее выбор стать многодетной матерью. А тут в кои-то веки женщина -таки сподобилась одного и единственного (видимо) родить- "он будет висеть на государстве". Неправильно это, не по- демократически.
Вот самому ребенку, да, сложновато будет самому вставать на ноги. Но с другой стороны, вторая альтернатива не быть рожденным вовсе тоже не фонтан.

Так нет никакого ограничения в правах. Никто не отказывает ребёнку в помощи от государства.
Речь идёт о целесообразности зачатия искусственным путём в таком возрасте.
Когда ни самостоятельно зачать не может, ни выносить.
Ребёнок сейчас находится в intensive care

_________________
...never giving up...

Катерина вон беспокоится, что ребенок будет на попечении государства. И материальную целесообразность внеутробного зачатия в этом возрасте затронули. Ну в этом конкретном случае Тасмании это ничего не стоило. А принципе почему нет? Сколько угодно молодых пробуют и не получается и тоже к этому прибегают. Там же государство оплачивает.
Если, допустим, государство предусматривают некую квоту на эту процедуру в течение жизни (у родственницы с одной порции ее яйцеклеток удалось обоих сыновей родить с разницей в три года), то нет разницы в каком возрасте женщина к этому прибегла.
Что касается нахождения в "Интерсивной терапии". Ой, а сколько молодых рожают с изначальным риском, и тоже потому что очень хочется? И также по три месяца держат в инкубаторах, пока не доберут нужного веса.
На работе была одна профессорша (уже вышла на пенсию). Всех своих троих дочерей будучи тогда в возрасте 27-32 лет, родила серьезно недоношенными (весом 700-800 гр). И молодая вроде, и никак вот...И можно было сказать, что со второй и третьей точно рисковала- все предпосылки были для риска. Ничего, родила. Выросли вполне себе- одна в свои 35 уже судья, вторая бизнесвумэн, третья учится на психолога.
Полагаю, риски эта пара взвешивала. Им их объяснили. Ну и врачи не пошли бы на эти процедуры, если бы тетя в принципе была ну очень нездорова.
Медицина сегодня делает чудеса, так почему не пользоваться этим благом для радости материнства, не важно в каком возрасте.

Лариса, согласна с тобой на 100500.

Я видела женщин (да многие знакомы с такими наверное) у которых крышу сносило от бездетности.
Я хоть и чайлд-фри вумен, но почему то очень таких женщин понимаю и очень рада когда им все таки удается родить ребенка.
А люди..ну что люди?..( как моя бабушка говАривала, что **й на блюде). Они осуждают таких женщин как я, которые сознательно не имеют детей, они осуждают женщин которые хотят иметь детей и идут на все ради этого.
Делать им нефих вот и трындят!

_________________
Don't judge me...I was born to be awesome, not perfect.

Че-то беее, какое-то. Хотя, у матери горе, это понятно, но нашла бы в Восточной Европе себе сурр. мать и получила бы внука.

Это не я беспокоюсь! Это на ТВ врач какой-то комментировал.

Ну это тоже палка о двух концах. Во первых, для среднестатистической матери-одиночки, потерявшей единственного ребенка (хоть и получающей, наверное за него пожизненное пособие) это ОЧЕНЬ дорого. Оно и такто ей все это не копейки стоило. Если официально и правильно.
Во- вторых, разные мамки бывают- сколько угодно случаев, когда потом отдавать не хотят и пр. Это же только в дорогущих клиниках все анонимно (и то не всегда- многие родители иногда не просто хотят ее видеть и знать кто вынашивает, а еще и на попечении держат- контролируют питание, правильный образ жизни и пр.), законодательно правильно и с гарантиями чтоб без сюрпризов в будушем. А клиники эти опять же дороже, чем тетю с улицы найти.
Ну и в конечном итоге вся фишка была в том чтоб снова дать ему начало. Она говорила что после горя жизни не видела. Говорит, была на грани самообладания. Я, же говорит, даже женить его не успела, а еще внуков хотелось...И тут ее осенило. Ведь не все похоронила. Пошла провериться, бо хотела сама этот период типа "вместе с частичкой его побыть". Врачи сочли здоровье ее утвердительным (такая ухоженная интеллигентная дама, на вид "кровь с молоком"). Приехала, забрала и ...теперь бабка. Да, забыла! Она-таки нашла донорскую яйцеклетку, разумеется, чтоб без генетических сдвигов.

не...не понимаю...пачиму буэээ?
ну если есть возможность, почему не использовать?
ну хотят люди видеть свое продолжение..хоть как то.
И есть для этого возможности..
Любили (или бы) своих детей до безумия, разве это плохо?
вот иметь детей и не любить их, бросать их, не помогать..вот это безумие я считаю.

не ...не понимаю...

вот ток щас осознала...если после меня останутся хоть какие то средства то завещаю их вот на такие исследования, чтобы женщины могли иметь детей ( а мож и конкретной женщине )

_________________
Don't judge me...I was born to be awesome, not perfect.

Бее, потому что инцестом отдает- мама родила от собственного сына.