РУСФОРУМ АВСТРАЛИЯ

RIP ((

_________________
...never giving up...

Прикольно. Почему то под этим мостом любят проезжать те которые ни за что не подходят по высоте. У меня на глазах там трак как то впечатался.

Европейские аэропорты будут охранять по-израильски

Во всех аэропортах Европы вводится дополнительная защита. Моделью для многих стал аэропорт имени Бен-Гуриона под Тель-Авивом, признанный самым защищенным аэровокзалом мира. За 80 лет своей истории он не раз подвергался атакам террористов, но ни одна не увенчалась успехом.

From Youtube.com

_________________
...never giving up...

Сити банк сообщает, что наши пенсионные денежки тю тю

http://www.cnbc.com/2016/03/16/rich-cou ... oblem.html

_________________
Нету арфы, возьмите бубен

Минобороны в России зачем-то сожгли...

Не Минобороны, слава богу, а одно из зданий.

Лимонов по традиции:
"А ядерные бомбы у вас тоже так хранятся, Васи и Пети ?

Всё что угодно может быть причиной пожара в здании Министрства Обороны на Знаменке.

Может и поджог. У наших военных в последние годы врагов прибыло, и киевские майдановцы и Халифатские молодчики в шароварах и сандалиях. А не только клыкстые натовцы.

Удивляет, что тысячи квадратных метров охватил пожар, четыре с лишним, что ли.

И непонятно что за пожарные такие непрофессиональные, приехали якобы на задымление (так СМИ во всяком случае рассказывают) не нашли источника дыма, и уехали!

Такое что, бывает ? Это же Министерство обороны, ну пусть как нам говорят что это " хозяйственные здания", но министерство обороны же, особо охранямый объект!

Скорее верится в умный поджог, чем в глупое содержание здания и в придурков-пожарных.."Проводка загорелась", а ядерные бомбы у вас тоже так хранятся, Васи и Пети ?"

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.

Юджин, Вам, и другим думающим людям, очень рекомендую вместо Лимонова "Учебник рисования" Максима Кантора. Эдичка все-таки... вроде Жириновского- может, когда и скажет что дельное, но репутация принять всерьез мешает

Пример в студию, пожалуйста

Ивга, мне малограмотному, Лимонов, как минимум, понятен. Другие говорят какие-то трудночитаемые и загадочные слова. А репутация у меня и самого не очень
Вот писатель он действительно хороший.

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.

Ещё?

_________________
Ⓒⓔⓡⓘⓢⓔ

Вот, кстати, вчерашнее


"Вот нам только Карабаха не хватало

Азербайджан и Армения, Армения и Азербайджан, оба наши союзники, и между собою заклятые враги.
По сути ярко выраженная межэтническая война в Карабахе продолжалась с конца 80х до 1994 года, когда с большим трудом кое как слепили мирный договор. А сейчас всё по новой началось.

О межэтнической войне нужно очень осторожно. А нас,Россию, угораздило оказаться в равноблизких отношениях с обеими народами. Уф, час от часу не легче!

Вы заметили что всё больше и больше горячих точек на планете ? Вскрываются старые и образуются новые.
Тревожно жить стало не только обывателю, но и политику, но и литератору.

Мир стал намного сложнее.Красивые, якобы "добрые" идеи часто ведут к кровавым последствиям.

Я писал уже не раз, как правозащитные войны Запада разнесли в прах весь Ближний Восток и Северную Африку. Войны во имя соблюдения прав человека привели к таким людоедским нарушениям прав человека : Ирак, Ливия, Сирия...И вот грозный вал из миллионов мигрантов навис над Европй, грозит отмщением.

Западный человек становится всё глупее и недогадливей, и ЕС с США оказались неспособны просчитать последствий своих правозащитных войн.

Они вечно против кого-то борятся США и Европа, вечно будоражат планету. То боролись против мирового коммунизма, потом стали против стран-изгоев. Признали бы уж по-простому что они отмахиваются от своих собственных видений,горячечных монстров, созданных их воображением.

Обратите внимание, как драчлива Англия, перекошенная рожа их премьера тому доказательство, как высокомерен и неумён Франсуа Олланд.А каким по сути чёртом из табакерки прыгает Обама...Вглядитесь, вглядитесь, перекошенные рожи и походка порой значат больше чем их лживые слова. Рожи и походка обнажают их суть, а слова скрывают.

Вот нам только Карабаха не хватало..."

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.

Больше не надо, я берегу здоровье

Я, признаться, не вижу в этом словесном поносе ничего, кроме оголтелой русофобии, скрытой под предлогом "давно не". На самом деле Лимонов описывает свои мечты о будущем России, демонизируя настоящее чтобы оправдать свою людоедскую идеологию. Именно такой как в цитате Россия окончательно оформиться если к власти придут малограмотные нацболы, которым понятен только Лимонов.

Я очень критичен к русскому режиму, но очень ценю русскую культуру. И не считаю её "бывшей красавицей". В самой России культуру убили выстрелом в голову когда выяснилось что враньё - это благодетель (см. Крымнаш). Но современная Россия не равна русской культуре, к счастью

Он одно время придерживался прямо противоположных взглядов, потом поменял ориентацию

Вот интересная аналогия с нашим форумским персонажом, что уже лоб расшиб молясь на россеюшку встающую с колен. лимонов никогда толком и не жил при советской власти, но желает ее возвращения. Так же и этот любитель цитат поэта, живет здесь у бочки варенья и коробки печенья, икру наяривает, здесь мол всем доступна хвалится, а они там хай живут под коррупционерами, мрут на украине неизвестно за что, пожинают все плоды санкций с прыжками рубля..

Вот кстати да, совершенно верное определение. Вообще очень грустно наблюдать здесь на форуме перепосты этого русофоба от казалось бы не считающего себя таковым в принципе тов. Юджина.

Вот еще неплохое, что бы совсем стало грустно.

"Чтоб вам самим досталась такая же участь, подлецы из гаагского трибунала
Людоеды из гаагского трибунала "оправдали" сегодня Воислава Шешеля.

Это после того, как Шешель явившись по своей воле в Гаагу в 2003-ем, был схвачен этими подлецами, брошен в тюрьму, содержался там 11 лет. ОДИННАДЦАТЬ ЛЕТ, только подумайте, утверждая всё время свою невиновность. Заболел всеми возможными болезнями, в конце концов после того как у него был найден рак, его выпустили в 2014-ом.

Ах людоеды, о мерзавцы, о исчадья ада !

Шешель никогда не был в исполнительной власти. Он никогда не командовал даже самым малым воинским подразделением, потому не отдавал никаких приказов. Он был председателем политической партии, потом депутатом парламента.
Ещё в тюрьме он сумел доказать свою невиновность по пяти пунктам обвинения.
Но людоеды, зная, что он не виновен ни по одному из оставшихся пунктов, упорно держали его в тюрьме, всё отодвигая и отодвигая процесс в вечность, пытаясь найти хоть какие-то доказательства.
Ничего не нашли.

Теперь они его "оправдали". ОДИННАДЦАТЬ ЛЕТ В тюрьме, политическая жизнь загублена, рак, - вот цена их оправданию.

Чтоб вам самим досталась такая же участь, подлецы из Гаагского трибунала!

Чего Россия молчит. Почему мы не сколачиваем трибунал по преступлениям .европейцев в и США в Ираке,в Югославии,в Ливии, в Сирии. Где наш могучий напор по этому поводу ?!

(Хотя понятно чего молчит,. У РФ тоже рыльце в пушку, не использовали право вета в Совбезе ООН ,благодаря чему стала возможной бомбёжка Сербии и Белграда в 1999-ом и Ливии, кстати сказать)".

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.

"согласен-с-обоями"

Не понимаю, как можно Лимонова регулярно читать в жж и исправно постить сюда.
Хочешь новостей? Читай новостные сайты...
Хочешь аналитику? Аналитиков куча. Разных, на любой вкус...
литературного чего душа требует? Дык, экзерсисы СлавыСэ или ГоркиЛука в том же жж гораздо приятственнее.
А тут просто психзависимость какая-то у чувака, прям "отслеживание жж повара"...
С одной стороны "спасибо-дедам-за-победу-над-гитлером", с другой "Лимонов-мой-кумир"...
Крестиксними/трусы надень...
Печально, да...

_________________
Ⓒⓔⓡⓘⓢⓔ

Специально для опечаленной чувихи-фантазерки, у которой "мой кумир Лимонов".


"О Касьянове и Пелевиной
Посмотрел "Касьянов день".
Да!

Ну, совокупляться можно всем.
Другое дело, что ползают по кровати некрасивые разжиревшие люди. Это хуже, чем порно.В порно хоть задействованы мускулистые жеребцы и шлюшки - красные шапочки, а тут, блевать тянет.

Теперь по линии разговоров, по их содержанию. То, что они говорят : жутчайший цинизм,тяжелейший цинизм. Если ранее чемпионом цинизма были телефонные переговоры грязного Немцова (вспомните, продравшись сквозь созданный за год после его смерти сладкий образ невинной жертвы), то теперь конечно милейший МихМих Касьяныч покойника затмил.

Между прочим, "Касьянов день" - это и камень в огород власти. Что ж у вас такой грязный циник четыре года премьером страны был.

Мы конечно все догадывались,что сиропное правильное личико бывшего премьера маскирует нечто скорее противоположное, но вот теперь услышали, за язык его никто не тянул, это он своё самое сокровенное Пелевиной выболтал.
Он потерпел крушение, пароход "Касьянов" затонул.

Если Касьянов и Пелевина появятся на избирательных участках в сентябре, велика вероятность что их могут побить камнями.

Вот власть, не сажает прозападную оппозицию, а как расправляется..."

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.

Зря трудился.

Я ж все равно не читаю.

_________________
Ⓒⓔⓡⓘⓢⓔ

Читаешь

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.

Зачем мне это надо? lol:
Я себе мнение о лимонове давно сложила, и его опусы мне не интересны.
Ни как литератора, ни как общественного деятеля.

_________________
Ⓒⓔⓡⓘⓢⓔ

Ну, тогда ладно

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.

Немного (точнее, много, он пытается обьяснить мир в одной книге, и потому многословен ) Кантора:

“...Убийство другого есть зло, насилие — это нехорошо; однако если насилие совершено по отношению к худшей части населения, да еще такой части, что потенциально грозит части хорошей, — то это зло следует поощрять. Эту малую толику зла следует совершить, чтобы не стать жертвой зла большого. Как сказала Мадлен Олбрайт, государственный секретарь Америки, комментируя тот факт, что за пять лет убито больше иракских детей, чем это предполагалось, «это был трудный выбор, но дело того стоило». Иными словами, если бы эти дети уцелели, могли подвергнуться риску гражданские права и свободы граждан большой империи — а это куда как хуже. Политика критиковать легко — особенно тем, кто сидит дома в кресле с газетой и не должен принимать решений. Однако демократия дает возможность каждому причаститься политике. И всякий член общества должен был дать себе ответ: готов ли он поступиться правом на самовыражение, свободную совесть, открытое и прямое голосование — ради абсолютно неизвестных детей, из которых (с большой вероятностью) вырастут неблагонадежные граждане. Легко быть абстрактным гуманистом — а вот ответственным коллаборационистом поди попробуй!

Если очевидному злу можно противостоять и, возможно, потерпеть поражение, то зло дозированное, меньшее зло, принималось добровольно — как некая вакцина против зла большого. Пусть вольется в нас эта толика губительного вируса — это ведь немного, это пустяк, это послужит гарантией, что чумой мы не заболеем. Таким образом, общество вырабатывало иммунитет против злодейства — ценой того, что перманентно пребывало в состоянии умеренного бесправия и дозированного преступления. Иммунитет против злодейства вырабатывался самым простым и верным способом — общество постепенно привыкало к злодейству. Проголосуем за лейбористов — они продажные, циничные и ввергли нас в войну, это все так; однако они все же лучше, чем консерваторы, которые тоже циничны. Проголосуем за демократов; они, конечно же, проституировали понятие демократии, они — жулики и воры; однако не за коммунистов же нам голосовать — ворюга мне милей, чем кровопийца, по слову поэта. Выбора на выборах у нас нет: мы всегда, a priori, без колебаний проголосуем за меньшее зло.
…
Так голосовали за бомбежку Сербии, экономическую блокаду Кубы, за военную интервенцию в Никарагуа, на Сомали, в Гранаду и Панаму. Голосовали те же самые люди, что упрекали брежневский режим в оккупации Афганистана, голосовали свободные граждане свободных стран, привилегированных государств, которые крайне обиделись бы, если бы на их собственную территорию вошел враг. Голосовали из гуманистических побуждений, поскольку лучше пресечь нарушения права человека в отдельной точке нашей планеты, чем дать этому преступлению разрастись. И тем более странно, что иногда (когда почему-либо это было надо) означенные нарушения прав поддерживали. Обстоятельства требовали, чтобы борцы за социальную справедливость иногда меняли свои взгляды на противоположные. И они меняли, иногда достаточно быстро, иногда в течение года. Казалось бы, если уж настроиться на пресечения антигуманных режимов, то режим Дювалье на Гаити должен возмутить свободолюбивые сердца. Однако он порой возмущал — а то вовсе не возмущал. Папа Док был все такой же, и тонтон-макуты делали все то же самое — но отношение либерального джентльмена к этому безобразию менялось постоянно. Либеральные люди, свободные в волеизъявлении своем, хотели разных вещей одновременно и голосовали то за одно, то за другое, а чаще за то, что им посоветуют. Они голосовали всем сердцем за то, за что им рекомендовали голосовать компетентные люди: за эмбарго на поставки на Гаити (когда это было выгодно), против эмбарго на поставки продовольствия на Гаити (когда это стало выгодно), в поддержку моджахедов и талибов Афганистана (когда это было выгодно), против них же (когда это стало выгодно), за террор в Сальвадоре (когда это было выгодно), против террора в Сальвадоре (когда это стало выгодно), за оккупацию Восточного Тимора Индонезией (когда это было выгодно), за блокаду Индонезии (когда это стало выгодно), за поддержку Ирака (в ту пору, пока это было выгодно) и бомбежку Ирака (в ту пору, когда это стало выгодно). Впрочем, надо же оставить место и некоторой логике. Если один и тот же человек голосует за убийство курдов в Турции и против убийства курдов в Ираке, почему надо считать, что он в чем-то не прав? Почему не предположить простую вещь — что в Турции курды плохие, а в Ираке курды хорошие? Иной сторонний наблюдатель мог бы предположить, что это такая игра или шутка — ведь нельзя же голосовать за диаметрально противоположные вещи одинаково рьяно. Ведь нельзя же столь быстро менять точку зрения на вещи принципиальные (например, поддерживать или не поддерживать резню в Тиморе). Однако — меняли. И голова у голосующих не кружилась.
Более того, либеральный мир привык к тому, что именно так и устроена политика, именно в этом и состоит борьба за гуманизм и свободу: в выборочной помощи угодным, в хладнокровном истреблении неугодных, в ежедневном вранье, в поисках выгоды и смене партнеров по нечестной игре.
Избиратель, читающий газеты, мог бы сойти с ума, но не сошел, выстоял.”

Ивга, а вы всю книгу прочитали? Это отрывок. Как сам Кантор относится к таким реалиям? К высказыванию госпожи Олбрайт? Принимает как должное, осуждает или так, чисто филосовски рассуждает?

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.

Конечно, отрывок - у него хоть всю книгу на цитаты разбирай.
Кантор анализирует нынешнюю политическую и экономическую ситуацию в России и мире в целом. Старается быть беспристрастным, но не всегда получается. Он, конечно, лютый ненавистник нынешней власти, за что его из России и выперли, но при этом истинные причины происходящего в мире он описывает очень логично для дилетанта-экономиста

Почитал в Википедии про госпожу Олбрайт. Та прелестная фраза про иракских детей была в ответ на вопрос корреспондента о жертвах, превышающих ядерную бомбардировку Хиросимы. Правда отмечено, что дама впоследствии на словах пожалела о сказанном. Но все равно отмороженная тетка была. Еврейка с фашистским мировозрением(читай программой действий-ведь она из ведомства, которое задает внешнюю политику, кою США успешно и проводит).

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.