РУСФОРУМ АВСТРАЛИЯ

Очередная атака собаки на ребенка со смертельным исходом (( В воскресенье в NSW мама отвезла 2ух летнего сына бабушке на пару часов, чтобы съездить на шоппинг. Ребенок играл во дворе, где находился семейный мастиф (пес двоюродного брата матери). Собака весом 57кг (практически средний вес взрослой женщины) накинулась на ребенка и бабушка в течении 15минут (!) была не в силах ее оттащить, пока не приехала мать. Ребенка отвезли в госпиталь, но спасти не удалось.
И это уже 3 или 4 случай за год. Как думаете, не пора ввести запреты не содержание собак, которые представляют угрозу людям, в домашних условиях?! Когда здесь дети свободно разгуливают по улицам, а такие собаки находятся не на привязи

_________________
...never giving up...

Мастиф -- это бойцовская порода собак. Порой меня удивляет невинная беспечность хозяев таких собак, которые до конца будут уверены, что их питомец "не кусается".
В описанном случае это равносильно тому, как положить заряженное ружье рядом с ребенком. Не зря ведь существует пословица о палке, что стреляет раз в год..

Я считаю таких собак потенциальной угрозой жизни окружающих, поэтому правила для владельцев должны быть соответствующими. Хотелось бы знать, постигнет ли владельца собаки какое-либо наказание??

Согласна. Этот случай в очередной раз доказывает, что в таких породах собак нельзя быть на 100% уверенным. Это, все-таки, животное и на его здравый смысл полагаться нельзя. Завтра крышу снесет или бешенством заразится и все, жертвой может стать даже его хозяин, вырастивший и воспитавший.
Вообще, не понимаю мотивов, заставлющих держать дома бойцовского пса? Для чего?

_________________
...never giving up...

Это вопрос психологам..
Я понимаю, что есть те, кто по настоящему увлечен такими собаками и имеет здравый смысл, чтобы различить моменты угрозы и держать ситуацию под контролем. Я слышал мнение, что таких собак заводят также и те, кто желает компенсировать свои комплексы. Вот таким это абсолютно ни к чему.

Люблю собачек, и наверное заведу когда с покупкой жилья определюсь. Но мне по душе небольшие охотничьи терьеры. Как этот:



Даю честное пионерское, буду придерживаться правил и надевать намордник когда необходимо

Такая собака - хороший охранник, что сейчас немаловажно в связи с участившимися квартирными кражами и нападениями. Я считаю, что проблема не в собаках, а в их владельцах. Собаки требуют правильной дрессировки, тогда и случаи нападения на невинных детей прекратятся. Возможно, нужно ввести новый закон о содержании домашних животных с обязательными ежегодными справками о здоровьи питомцев и их воспитании

Я тоже люблю собак, но они требуют слишком большого ухода. Почти как дети, только дети вырастают и становятся самостоятельными. А за собаками нужно всю жизнь убирать экскрименты и заботится, чтобы были сыты и здоровы. К тому же, это затрудняет и ограничивает личное пространство - поездка в другое место на отдых и т.д.

Я согласна, что собаки хорошо охраняют и, при определенных обстоятельствах, защищают хозяев. Но если их дрессируют нападать на человека (скажем, грабителя), где гарантия, что он завтра не применит свои навыки на одном невинном?...Или пусть заставляют держать бойцовых собак на цепи

_________________
...never giving up...

Спорное утверждение, и, как заметили выше, такие собаки порой не различают кто плохой, а кто хороший.
К тому же вероятность того, что собака, владеемая частным лицом без полного понимания ее возможностей, поможет обезвредить преступника, - крайне низка. Эту мысль обсуждали в свете постоянно повторяющихся массовых убийств в Америке. Речь идет о владении огнестрельным оружием, провоцирующем такие события. В то время как владельцы оружия настаивают на самообороне, статистика подсказывает, что его (оружие) редко удается применить на практике в качестве оного.