РУСФОРУМ АВСТРАЛИЯ

http://sngnews.net/mir/V_Kolumbii_odnopolym_param_razreshili_usynovlyat_detej_215150_ru
В Колумбии однополым парам разрешили усыновлять детей:
Шесть членов Конституционного суда проголосовали за данную инициативу, двое – против.
Конституционный суд Колумбии в среду, 4 ноября, одобрил резолюцию, разрешающую однополым парам усыновлять детей, сообщает ТАСС.
В поддержку инициативы, которую местные наблюдатели назвали исторической, после продлившегося несколько часов обсуждения высказались шесть членов КС, двое проголосовали против.
"Процессы усыновления будут идти в соответствии с законом, как Институт поступал и ранее, при тщательном соблюдении всех процедур, когда в ходе семинаров, встреч и посещений устанавливается пригодность к проведению усыновления теми, кто имеет такое намерение, чтобы таким образом гарантировать право детей и подростков расти в семье", – отметили в колумбийском Институте семейного благополучия после известия о решении суда.

Я " фантазии" не озвучивала, но интуиция меня не подвела...


http://sngnews.net/mir/Britaniya__Rossijskij_A321_mogli_vzorvat_215092_ru

Мне думается, "помощь" Сирии предполагала такого рода " последствия"...

Да, похоже, теракт- Британия засаспендила все(!) полеты в Шарм-Эль-Шейх, на основе новой полученной информации- летать небезопасно. Даже 20 тысяч бритов выехать оттуда не могут.

Что за чертовщина?

"Буксировщик сломал стойку шасси вылетавшего в Египет самолета «Когалымавиа»
http://m.lenta.ru/news/2015/11/05/buksirovschik/

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.

Приятно видеть схожее мнение, пусть и отчеловека с тату сами знаете где:). Гомикам - пусть долбятся в гудок или лижут сами знаете что. А дети - только гетеросексуальным парам.

Петров, Я глубоко- преглубоко в душе надеялась на Вашу непредвзятость ко мне, независимо от местонахождения моего тату . Но, Вы, бородатый ханжа, меня разочаровали.
А, да, и моего мнения в посте нет никакого- чистая копия статьи.
Я, наоборот, её привела, чтоб спровоцировать публику в 100й раз на тему отношения к однополым бракам и прав на детей. Вот.

Пrастите, вас это так сильно волнует, что кушать не можете?

_________________
Нету арфы, возьмите бубен

Ага, не могу. Прямо кусок в горло не лезет. Все болею за однополых и их право на существание. Особенно нравится, как наша категоричная публика, вся из себя такая воспитанная, матюкается щедро в спину этим меньшИнствам.

Если подумать внимательно, то "однополый брак" есть нонсенс. При всё уважении их права на существование.

Не уважении, а терпимости. Что тут уважать-то?

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.

Я уважаю право любых гомо(сапиенсов) на существование, пока они не наносят ущерба обществу.
Гомосексуалисты сами по себе ущерба не наносят. В отличие от гомофилов, продвигающих и легализующих нонсенсы.

Как же, постоянно слышу словоблудие на тему "я уважаю ваше мнение", даже если от этого мнения тошнит. Предпочитаю формулировку "я вас понимаю".

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.

Ну если демократия обязывает уважать чье то мнение, то все стороны равны, не? А вот если одной стороне привилегии, то это уже не демократия, а что то другое.

_________________
Нету арфы, возьмите бубен

Обязывать уважать - это нонсенс и словоблудие. Уважение надо заслужить.

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.

При любом коллективном принятии решений побеждает большинство, собственно что и есть демократия. Диктат меньшинства подпадает под определение олигархии или тирании в изначальном историческом смысле. "Обязывать уважать" присутствует в обеих вариантах, но в первом уважается мнение большинства, во втором мнение узурпаторов, навязавших свою власть большинству.

Классика кагбэ!

_________________
Нету арфы, возьмите бубен

Я либо уважаю, либо принимаю и отношусь цивилизованно и терпимо.
Разница ощутимая. Никто, никогда и никого не заставит уважать.

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.

Господа-товарищи, понятие " демократия" по сути весьма относительное и применимо к определенному государству/обществу/времени по-разному. Где-то Свобода брака-демократия, а где-то и право выбора способа казни тоже демократия. Я не считаю,что право на существование нужно заслужить. Но быть терпимым к ним демократическое общество обязано.

И классическое "он уважать себя заставил" не более чем заставил делать вид, что уважает. Потому-что далее идёт "...думать про себя: "когда же чёрт возьмёт тебя".

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.

Я и говорю про терпимость. Это да.

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.

Кстати, может еслиб общество дало им равные права на жизнь ( включая создание семьи и рождение детей), может они меньше ходили бы с транспарантами и заявляли о себе?

На это существует закон, который служит либо интересам большинства - борьба с девиациями, либо меньшинства - тирания против большинства, бо против большинства нужны гораздо более суровые методы, чтоб держать их в подчинении. Это просто очевидные истины, которые проистекают в том числе и из природы, а не только человеческого общества.

_________________
Нету арфы, возьмите бубен

И где здесь противоречие с тем, что я изложил?

_________________
Строгая мораль - это всего лишь наше отношение к людям, которые нам не нравятся.

Им никто не мешает рожать детей друг от друга

_________________
Нету арфы, возьмите бубен

Значит я не наехал, а перефразировал

_________________
Нету арфы, возьмите бубен

Ну да, только для этого суррогатные матери нужны. А это всем видится лишними государственными расходами. Почему оттягивание первых родов женщин ( с её права выбора) на поздний период, когда возникает необходимость всяких нестандартных способов зачатия, частично оплачивается государством, а способ суррогатства для однополых браков ( замечу, у них нет другого выбора) считается дополнительными расходами государства. Ну и где здесь равноправие?( прикрывшись каской...)