В свете последних событий в Америке, где власть не смогла прийти к общему решению по поводу дальнейшего финансирования своей госслужбы, и она (госслужба) временно распущена без содержания (
http://www.theguardian.com/world/2013/s ... -americans).
В связи с этим вспоминают похожую ситуацию в Австралии в 1975 году, когда вследствие конституционного кризиса правительство было распущено указом Королевы.
Australia's 1975 shutdown ended pretty differently, though, than they do here in America. Queen Elizabeth II's official representative in Australia, Governor General Sir John Kerr, simply dismissed the prime minister. He appointed a replacement, who immediately passed the spending bill to fund the government. Three hours later, Kerr dismissed the rest of Parliament. Then Australia held elections to restart from scratch. And they haven't had another shutdown since.
You might find yourself wishing that the United States could follow Australia's example: Fire everyone in Congress, hold snap elections next month and restart from scratch. But we can't, because we haven't recognized the British monarchy or had a London-appointed governor -general in more than two centuries. Maybe, if we ask nicely, Britain will take us back?
Далее:
http://www.washingtonpost.com/blogs/wor ... tid=pm_popЗдесь, как все происходило в Австралии:
http://whitlamdismissal.com/what-happen ... chronology.
Т.е. положительная сторона монархии налицо.
Тема опроса - нужна ли Австралии Королева или республика предпочтительней?