РУСФОРУМ АВСТРАЛИЯ

Никак не могу понять - зачем на форуме публиковать статьи с непроверенными сведениями о В.В.Путине и о других политических деятелях?
К тому же это опубликованно на бесплатном ресурсе:
Create your site for free
WordPress.com is the best place for your personal blog, creative portfolio, or business site.
То есть имея фотошоп , красноречие и немного фантазии можно на любого человека накатать пасквиль?

Ишь, бесплатный ресурс не нравится. "Да ты, Галю, балована"...
не хошь бесплатно читать, читай то же самое за деньги.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/34187589/

А ещё мне не нравится Ваше обращение ко мне на "ты". И далее по теме - ресурсы что Вы предоставляете ничего не доказывают , так как источники не проверены.

Кем?
То, что написанное правда, подтверждают разные бывшие путинские коллеги, в других книгах по теме.
Некоторые из них убиты.
Архив подожжен.
Сам почти полгода невыездной.
Вам надо письменное подтверждение от Самого? Подождите Гааги.

Я никогда не верил журналистам. А эту книгу написал как раз журналист Зыгарь, глав.ред. телеканала "Дождь". Значит предвзятое мнение обеспечено. Вы же не будете верить Соловьёву или Сатановскому именно по этим же причинам. Просто не советую никому верить. Все правильные сведения мы сможем узнать лет эдак через сто , не ранее.

Факты упрямая вещь.
Безотносительно к тому, кто их написал.

Зыгарь написал не фикшен, а документалистику.
Вы статью-то читали?
Все там есть, свидетельства очевидцев, фотографии действующих лиц и документов.
Имеющий глаза да увидит.
Но я понимаю, что многим для собственного душевного спокойствия обличительные книги читать не хочется. Ну, так и ссылка не для них. Идите себе с миром...
Сталинисты до сих пор существуют, несмотря ни на какие непредвзятые свидетельства зверств того режима. Кто может надеяться, что путинисты когда-то прозреют, "лет эдак через сто", если все, что известно уже сейчас, считают "происками журналистов"?

У Вас устоявшееся мнение на эту тему, у меня своё. Оставим это как есть. Вы писали про Гаагу, я так и не понял что там будет. Расскажите пожалуйста.

Да вы шутите.
Какой же вы "министр"...
У нас всякая домохозяйка и всякий австралийский праймери школьник знает, что такое Международный уголовный суд в Гааге.
Вы как не из Австралии пишете...
Дайте-ка угадаю...
Ольгино?
Савушкина 55?

Думаю нетрудно догадаться о сути моего вопроса и не выносить его на посмешище. Но если Вам это оказалось трудным, то повторюсь более подробно. Какая связь между трибуналом в Гааге и В.В.Путиным в контексте Вашего прошлого сообщения? И впредь прошу не разговаривать со мной как с подростком, мы взрослые люди и Вы не на Гдее.

Я там не зарегистрирован.

Поделитесь пожалуйста списком преступлений, если можно чудовищных. Я о В.В.Путине особо ничего не знаю, кроме как о том что он был в КГБ.

Чота вспомнился один чувак из книжек про древний Рим. Марк Поций Катон Старший. Его так заглючило о Карфагене, что все выступления в Сенате он всегда заканчивал одной фразой о неприменно долженствующем разрушении этого городка. Случается такая одержимость.

Видать я тоже компотом обьелся-на параллели потянуло.

Чота вспомнился один чувак из книжек про древний Рим. Марк Поций Катон Старший. Его так заглючило о Карфагене, что все выступления в Сенате он всегда заканчивал одной фразой о неприменно долженствующем разрушении этого городка. Случается такая одержимость.

И что характерно - самый могущественный "городок" средиземноморья Карфаген был разрушен.

Продолжай работать над параллелями, нацбалабол.

Да-да, и на гдее вы не зарегистрированы, и про Путина ничего не знаете [ и знать не желаете ].
Не ведите себя, как подросток, тогда не будет на вас такой реакции.
Я против перехода на личности и обсуждения оппонента, а не предмета разговора.

Но "ничего про Путина не знаю, кроме того, что он был в КГБ" навеяло сомнеия в адекватности собеседника.

Не хотела обидеть, извините, если что...

Украинцы, поляки, грузины, сирийцы... Многие хотят, чтобы он ответил за свои делишки...
Крайняя ссылка, ознакомьтесь.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=56EFB8E07C380


И ещё
http://gordonua.com/news/politics/iznur ... 63603.html

Об офошрном скандале
Президент не только признал достоверность данных из «панамского архива», но и наличие счетов у своего друга, музыканта Сергея Ролдугина. По словам Путина, Ролдугин тратил баснословные суммы на покупку редких музыкальных инструментов. Среди таких покупок — виолончель «Стюарт» за 12 миллионов долларов. Чем ближе выборы, тем больше будет подобных «вбросов», считает президент: «Вся эта информация — американские провокации. Везде торчат уши заказчиков — американские уши. Süddeutsche Zeitung входит в холдинг, который принадлежит Goldman Sachs».

О выборах

Отвечая на вопрос, стоит ли идти на выборы, если все равно все будет посчитано в пользу «Единой России», Путин процитировал «отца народов»: «Важно не как проголосуют, важно, как посчитают». Прямого ответа на поставленный вопрос так и не прозвучало.

О пропаже недорогих лекарств из аптек

Путин пообещал решить проблему импортозамещения основных медикаментов в ближайшие полтора-два месяца. А если проблема не решится, президент посоветовал «не доводить дело до лекарств и закаляться».

О выборах

Отвечая на вопрос, стоит ли идти на выборы, если все равно все будет посчитано в пользу «Единой России», Путин процитировал «отца народов»: «Важно не как проголосуют, важно, как посчитают». Прямого ответа на поставленный вопрос так и не прозвучало.

Кем является волк - безжалостным убийцей или кормильцем своего выводка? Не смейтесь, хорошо подумайте и опишите мне волка ,основываясь только на приведённом примере.

Шутить?! Вот это неостроумное блеяние на туалетную тему, теперь считается шутками?

Смею предположить, что для своего выводка он, возможно, и кормилец. Но вот для всего остального (слабого и незащищенного) он злостный убийца и тиран.
Я в ловушке?

Дождёмся мнения госпожи Cerise и продолжим...