РУСФОРУМ АВСТРАЛИЯ

Европа вообще политическая тряпка какая то вместе с Германией, ручкой от швабры ими вертят, как хотят, сцуко.

"Всякая власть является насилием над людьми. Настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть." - Иешуа Га-Ноцри. ("Мастер и Маргарита". М.А.Булгаков).

Ты забыл слова Пилата добавить. Учитывая, что прошло без малого 2000 лет, а царство истины и справедливости так и не наступило.

Москва. 6 июня. INTERFAX.RU - Папа римский Франциск заявил в субботу, что в мире царит "атмосфера войны", и осудил тех, кто разжигает конфликты, передает агентство EFE.

Многие нынешние кризисные ситуации в мире напоминают "что-то вроде третьей мировой войны, которая разворачивается поэтапно, и в контексте глобальных коммуникаций мы ощущаем атмосферу войны", заявил понтифик в ходе мессы в Сараево, куда он прибыл с однодневным визитом.

Как отметил папа римский, "некоторые хотят намеренно подстрекать и разжигать такую атмосферу".

Гост, вы чего то путаете.
Это Путин говорил в открытую о готовности России применить ядерное оружие, если бы план по аннексии Крыма пошел не так как планировали. Есть даже видео его речи по этому поводу http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... ocumentary

"Мы готовы были это сделать [привести в боевую готовность ядерные силы]. Я же разговаривал с [западными] коллегами и говорил им, что это [Крым] наша историческая территория, там проживают русские люди, они оказались в опасности, мы не можем их бросить", - цитирует Путина сайт ВГТРК.

Официальный представитель НАТО чешский генерал Петр Павел сделал замечательное заявление о том, что альянс воспользуется ядерным оружием против России. Разумеется, он попытался смягчить эту угрозу типичными оправданиями о том, что ядерный удар был бы лишь «тактическим» и имел бы место только в том случае, если бы речь шла о «неприятельской агрессии».

Россия — агрессор, способный на оккупацию, поэтому альянс может в целях самозащиты нанести «тактический», ограниченный и «гуманитарный» ядерный удар. О том, что так может начаться общемировой ядерный холокост, никто особенно не задумывается.

Кстати, такие выводы уже давно сделала группа международных военных экспертов «теневого ЦРУ» — Stratfor. Милитаристский язык НАТО, однако, наталкивается, именно в связи с Украиной, на некоторые ограничения. Так, генералу Бридлаву пришлось опровергать высказывание секретаря Совета национальной безопасности Турчинова о том, что Россия разместила ядерное оружие в Крыму. С другой стороны, НАТО постоянно «предупреждает» Россию, чтобы она там ядерного оружия не размещала.

Именно резкая воинственная риторика НАТО стимулирует — и похоже, что чешский генерал Павел здесь не является исключением — украинское политическое руководство к идее создания ядерной «грязной бомбы». Сначала говорили (в данном случае уже не важно — украинцы или представители НАТО), что Россия нападет на Украину во время майских праздников, потом говорили, что нападение будет в пределах 60-ти дней, а в итоге все это увенчало заявление радикала Ляшко о том, что сначала Россия задумала напасть на Польшу, Грузию, Молдавию, страны Прибалтики и Германию. И в этом он уверен на «200%».

Самой большой угрозой является та мантра, которую выдумывает НАТО и ряд европейских и американских политиков: Россия — агрессор, способный на оккупацию, поэтому альянс в целях самозащиты нанесет «тактический», ограниченный и «гуманитарный» ядерный удар. О том, что так может начаться общемировой ядерный холокост, особенно никто не задумывается. Правда, есть исключения (см. National Interest: Америка переживет ядерную войну, а Россия — нет!)

С другой стороны, по словам видных дипломатов, журналистов и политиков мира, Россия не намерена и не будет нападать на Украину или оккупировать Прибалтику.

В заявлении генерала Павла интересно и то, что своими словами он дистанцировался от недавнего заявления Вашингтона о том, что Соединенные Штаты не готовы «бороться за Украину» любой ценой.

Оригинал публикации: Generál Pavel se zapojil do hrozeb Rusku jaderným úderem
Опубликовано: 28/05/2014 09:06

Czech general Pavel, next chairman of the NATO Military Committee, issued a warning to Western leaders expressing his concern they are not ready for military action by Putin.

He said: "Russia could seize the Baltic countries in two days.

"NATO wouldn't be able to react to the situation in that time."

The Alliance would be forced to "weigh its positions regarding whether it would start a war - maybe even a nuclear war - against Russia for the Baltic states," he said.

Lithuania, Latvia and Estonia were all incorporated into the USSR by Stalin in June 1940, but are now members of NATO and the EU.

General Pavel added that measures taken by Europe against threats from Russia, including Islamic State, were "embarrassingly ineffective".

He warned that NATO was hit by "weaknesses" such as a "complicated decision-making process" because it requires the agreement of 28 member states.

He said: "Russia on the other hand can make decisions very quickly, in a couple of hours."
Putin was last year quoted as boasting: "If I wanted, Russian troops could not only be in Kiev in two days, but in Riga, Vilnius, Tallinn, Warsaw or Bucharest, too."

The warning comes as reports have pointed to a massing of Russian equipment close to the Ukraine border.

Hundreds of pieces of weaponry including mobile rocket launchers, tanks and artillery at a makeshift have been spotted

«Если бы я хотел, то в течение двух дней войска были бы не только в Киеве, но и в Риге, Вильнюсе, Таллине, Варшаве и Бухаресте», — заявил Путин Порошенко
http://nn.by/?c=ar&i=135529&lang=ru

И есть ли территории, которые аннексировали под себя страны, входящие в этот союз?

Нет, они только либо с воздуха их расхерачивают, либо с земли и воздуха, либо "бархатные" и не очень революции устраивают. Для установления демократии во всём мире все средства хороши.

Приведение вооруженных сил страны в первую готовность - это не агрессия вообще то, а мера защиты, не? Т.е. если что, то ответим...

Что касается Прибалтики, то нет никаких предпосылок, это вообще Евросоюз и НАТО. Посему заявление натовского генерала звучит весьма странно. Из серии сами придумали, сами ответили. Но подозрения о возможных провокациях в странах Балтии по сети уже поползли после данного заявления.

Угу

И в то же время, когда НАТО ответило не на абстрактное, а реальную угрозу Путина, что в случае нападения на их союзника, им возможно придется принять ответное решение для защиты, то это, оказывается, агрессия с их стороны.

Двойные стандарты?

Чего угу то? Разницы между "если наедут, то вмажем" и конкретными угрозами в адрес страны, где фигурирует ее название не видим в упор? Т.е. один чел говорит, если наедут, я отвечу в морду любому, другой называет имя и говорит - этот получит в морду (причем повод высосан из пальца). Первое - обозначение защиты, второе - заявление агрессии.

Как можно оправдать готовность применить ядерное оружие в Крыму, даже не могу представить. Это даже не защита, это запланированное уничтожение

Открыл еще раз ссылку BBC.... мдя, жжоте Эмми

ЗЫ: Токо ссылка куда то пропала из поста Эмми. Но у меня в кэше осталась

Та ссылка что заместо ВВС теперь у вас в посте - это оказывается не слова Путина, а слова Порошенко, что якобы ему это Путин сказал. Ну а Порошенко это да, серьезный источник.

ЗЫ: В гугле по этой цитате вообще много интересного, там цензор.нет вылазит и остальной букет.

У меня страсть к женщинам повышенной эмоциональности.